让创新之“火”燎产业之“原” ——能源行业青年科学家谈新质生产力

　　在日前举行的“青年科学家百城行”·走进国家能源集团活动中，“新质生产力”又一次走到聚光灯下，成为最受关注的热点话题。何为新质生产力？要发展新质生产力，我们该怎么做？目前业内还面临哪些堵点问题？……

　　对此，多位能源行业青年科学家指出，科技创新是新质生产力的核心要素，但要让创新的“星星之火”真正掀起“燎原之势”，还需要进一步贯通创新链产业链，实现科技要素高效配置。

　　从0到1探索新领域 前沿技术推动范式转变

　　何为新质生产力？中国青年科技工作者协会理事、教育部青年长江学者姜雪峰认为，新质生产力就是以科学内核创造新途径，以第一性原理的力量创造新的价值体系。

　　“从字面上来理解，新质生产力就是指科技创新起主导作用的生产力。”作为新材料和新能源领域的科技工作者，中国青年科技工作者协会理事、北京大学材料科学与工程学院副院长周欢萍从新质生产力中提取了“新”和“质”两个关键字，并解读说：“‘新’可以指代研发过程中的新材料、新工艺、新技术，以及可能面对的新限制和新的应用领域。‘质’更多是指高品质、高质量。”

　　她进一步表示，“新”要求科技工作者针对国家重大需求、关键领域“卡脖子”技术做从0到1的探索；“质”则要求科技工作者多应用数字化、智能化、网络化等前沿技术，推动材料科学等的研究范式的转变，从而推动整个产业的高质量发展。“以前沿创新引领、产业创新驱动、模式创新来壮大，这就是我对于新质生产力的认识。”周欢萍说。

　　以“新”促“质” 创新开启新产业新赛道

　　“科技创新是新质生产力的核心要素。”国家能源集团国电电力科技信息部副主任、国家煤基CCUS研发中心管理办公室主任、中国科学协会专家、北京市电机工程学会副理事长王天堃指出，发展新质生产力要求科技创新要素进一步优化，重点发展新兴产业、未来产业，引领产业经济步入新赛道。

　　国家能源集团氢能领域首席专家、北京低碳清洁能源研究院氢能(氨能)技术中心副主任何广利指出，时代发展对行业发展提出了新的要求，传统产业必须不断更新自身的技术、工艺，以“新”来满足“质”的要求；同时，新的要求会催使新的产业领域发展壮大，也对行业的创新能力提出了更高的要求。

　　“随着新兴产业领域的需求增大，业内对于新技术的研发投入也在不断升高，未来的技术领域竞争会越来越激烈。”何广利举例说，20世纪80年代电解水制氢技术就已存在，但因市场需求有限，发展速度也相对迟缓。随着能源转型深入推进，电解水制氢技术进入了“百花齐放”的时代，在众多技术路线中，同时实现提质增效、经济性和绿色低碳的最优解技术才能够最终胜出。

　　周欢萍介绍说，目前我国拥有全球门类最全、规模最大的材料产业，但还存在一些问题，如传统材料占比高、关键核心技术掌握不充分等，制约了行业发展。她说：“我国正处于从材料大国向材料强国迈进的征程上，发展新质生产力可以帮助我国新材料行业摆脱技术‘卡脖子’问题。”

　　“我们需要进一步把我们的‘所需’和‘所能’强有力地结合在一起。”周欢萍表示，在材料领域，未来更需要深海、深地、深空、深蓝等领域的科技创新。从基础原材料、材料结构设计到可控制备及其性能开发，以及后续的生产制造、智能制造，都需要进行全链条的有机合作，以满足新兴产业发展需求。

　　“星星之火”何时燎原？ 创新链产业链亟需融通

　　对于科技创新过程中面临的问题，青年科学家们不约而同谈到要融通创新链和产业链。

　　“实验室里的星星之火，只有在工程实践中才能形成燎原之势。”王天堃说，“我来自企业，能够非常直观地感受到科技成果从研发到应用于工程实践的转化过程并不是一帆风顺的。”

　　对此，他建议打通产学研用的每一个环节，真正把技术创新、产业创新和研发链条融合在一起。行业需要进一步深化科技体制改革，打破有形和无形的障碍，让科技要素充分高效地流通，从而促进生产力发展，充分释放其能量。

　　周欢萍则指出，要贯通创新链和产业链，需在高校、科研院所和企业间构筑互信关系和合作机制，并实现信息的互联互通。“信息沟通渠道非常重要。通过信息分享，高校、科研院所就能够针对企业在某个领域的某个具体问题开展研究，并缩短产业化进程。”她说，“同时，我认为可以创立新型研发机构，让战略科学家引领源头创新，让战略企业家进行市场实践，让战略投资者和管理者来融通校企，推进链条进一步打通。”

　　“我们需要真正的协同的创新、积极的创新，为此，需要打通一切平台，破除一切‘孤岛’状态。我希望能够通过讨论产生新思路，各方协同来构建我国新的能源体系。”姜雪峰表示。