践行“双碳”还需双管齐下

　　面对当前实现“双碳”的艰巨任务，我国应双管齐下——一方面以技术创新为先导，研发二氧化碳捕集、利用与封存(CCUS)、工业零碳等技术；另一方面加大投资，并把钱花在“刀刃”上。这是记者近日从第十五届环境与发展论坛上了解到的信息。

　　现实情况：碳减排任务艰巨

　　尽管我国扭转了二氧化碳快速增长态势，但要实现“双碳”战略，任务仍极为艰巨。

　　中国工程院院士侯立安指出，2020年中国碳排放强度相比2015年降低了18.8%，比2005年降低了48.4%，超过了向国际社会承诺的降低40%～45%的目标，基本扭转了我国二氧化碳排放快速增长局面。但是据国际能源署发布的《2022年二氧化碳排放报告》，2022年我国的二氧化碳排放量为114.77亿吨。面对“双碳”目标，我国碳减排任务艰巨。

　　记者了解到，2022年我国全年能源消费总量为54.1亿吨标准煤，而且主要为化石能源。如何实现化石燃料的清洁利用，成为“双碳”领域的重要议题之一。

　　“我国80%的电力是依靠煤炭和石油，实现碳中和后，这个比例将从80%降到20%。如果能源领域没有革命性的进步，要打造这个目标是非常困难的。”中国科学院院士江桂斌指出我国碳减排存在的挑战，“首先，当前风电、光电等非化石能源的规模化、产业化应用受限于昼夜与气象的影响，不确定性因素较大，消纳和储存都很受限。其次，低碳、零碳、负碳技术成本高且不成熟——低碳技术体系涉及可再生能源、负排放技术等领域，不同低碳技术的技术特性应用领域、边际减排成本和减排潜力差异较大，系统集成较难。”

　　技术驱动：攻关系统性低碳技术

　　由于我国实现“双碳”目标仍然面临多重挑战，多位专家在会上提出，应以技术创新为先导，开展系统性的低碳技术攻关。

　　江桂斌认为，实现碳中和需要实现二氧化碳、甲烷等气体的近零排放。碳中和不是不排放，而是要把排放的二氧化碳、甲烷等通过各种技术手段达到平衡，使地球不再因为区域贡献而增加二氧化碳等温室气体的含量。

　　“CCUS是目前实现化石能源低碳化利用的唯一技术选择。”中国工程院院士、农工民主党中央副主席、北京市政协副主席王金南表示，“根据预测，碳中和目标下的CCUS减排需求是：2030年为2000万吨～4亿吨，2050年为6亿～14亿吨，2060年为10亿～18亿吨，目前的预测都比较乐观，但需求量的多少还是主要取决于成本。CCUS的成本主要取决于捕集、运输、封存3个阶段，目前捕集成本比较高，未来将会逐渐下降。预计到2030年，我国全流程CCUS按照经济运输距离250公里计算，成本在300~700元，到2060年可以降低到140~410元。”

　　侯立安补充说，碳减排技术的研究不仅要聚焦前沿技术，还要重视水处理技术，加强污染物的源头控制，以及发展绿色制造技术。比如在生产过程中节约使用化学原材料，尽可能不使用有毒原材料，减少污染物的排放等。“要加快开发高效绿色的污水处理新技术，促进污水处理绿色低碳发展。”他谈道，“比如纳米材料具有独特结构和良好吸附效果，在去除污水中污染物方面显示出一定的应用潜力。纳米技术作为前沿科学，其吸附型材料在环保领域，尤其是污水处理和资源化方面的应用会越来越广泛，将实现对污水中新污染物的高效处理，提升传统去除工艺的效率。”

　　投资驱动：优先布局“刀刃”方向

　　专家同时表示，“双碳”目标的达成，不仅依靠技术，还要依靠投资。

　　“我国既是碳排放大国，也是气候变化的主要受害国。我国的碳达峰碳中和是国际上排放压力最大、综合降幅最快、转型任务最重、投入成本最高的复杂系统工程，预计到2050年中国以能源绿色转型的产业投资将超过150万亿元。”王金南补充说，“根据我们对全国6个重点工业行业以及交通、建筑等部门做的碳达峰路径评估分析，在2030年前碳达峰目标预计需要投入20万亿元。”

　　面对庞大的资金需求，“把钱花在刀刃上”就显得尤为重要。会上，王金南为投资方向划出了重点：“到2060年，可再生能源的使用、电气化，CCUS和氢能等技术措施将成为重点的发展方向。同时，电气化、氢能、工业零碳技术、CCUS等负碳技术将成为全球实现碳中和的优先布局，这些领域投资将占据全球及中国应对气候变化总投资的70%以上。”