欧洲化工样态或分化——浅议欧洲能源转型分歧

　　近日，欧盟委员会发布公告，欧洲议会与欧盟各成员国就《欧洲气候法》达成了初步协议，这标志着欧洲“2030年减排55%以上、2050年实现碳中和”这两大气候目标正式纳入欧盟法律体系。不过，由于欧盟各成员国发展程度不同，能源转型进度参差不齐，西欧和中东欧的能源转型分歧仍将存在，未来双方能源转型标准也很可能不同。对于欧洲化学工业发展来说，西欧和中东欧的产业样态很可能在未来发生分化。

　　根据欧洲气候立法确定的内容，2030年，欧盟温室气体排放量将在1990年基础上削减至少55%，较此前制定的减排40%的目标有所提高。但是，多个欧盟成员国的代表仍然声称过激的减排行动很可能会威胁到欧盟整体的就业情况，特别是部分东欧国家强烈反对欧盟提高气候目标。对于这样的减排目标，多位成员国代表在欧盟理事会提出，欧盟的“2050年碳中和目标”并不应该适用于欧盟内部的单个国家，而应只适用于欧盟这一整体。这样，在部分国家提前达到净零排放目标的同时，能源转型相对缓慢的国家应该被允许推迟达成气候目标。如果这一情况最终成为现实，意味着西欧国家将向“负碳排放”目标进发，填补中东欧的短板。

　　对于化工业发展来说，虽然整个欧洲的发展方向趋同，但西欧和中东欧的分歧，使得未来一些碳排放更高或中和难度更大，需要被西欧国家改造或放弃的子行业可以在中东欧保留。比如，化工厂配套的热电装置上，西欧的热电来源正在向可再生能源转型，而中东欧则没有如此大的转型压力。在一些细分领域上，由于气候政策分化，西欧化工业和中东欧化工业在未来从工艺、需求和产品上，都将发生分化，一些在西欧不允许使用的工艺可能在中东欧被保留，由此其上下游相关产品都将发生分化。这一情况很可能会让外部投资者异常头痛。