如此举一反三，隐患越改越多

　　日前，笔者在某企业检查时，发现企业消防水泵出口管道上压力表量程上限为0.9MPa，不满足要求。与企业陪检人员交流，陪检人员表示非常不理解：“上次专家来检查提出压力表选型不对，量程过大，要求我们整改。我们完全按照专家提的建议进行了整改，为什么换了一批专家又说不符合要求？到底怎样才符合要求？”

标准要求：消防水泵出水管压力表的最大量程不应低于水泵额定工作压力的2倍，且不应低于1.60MPa。图为企业更换的压力表，其量程上限为0.9MPa。

　　面对企业陪检人员一连串的疑问，笔者和企业人员一起查看了上轮检查提出的问题，发现上轮专家提的问题是“消防水泵吸水管上压力表选型不符合要求”。企业在整改这个问题时，进行了举一反三，但未弄清消防水泵吸水管、出水管压力表的作用，未查看标准要求，盲目将消防水泵出水管的压力表一并进行了更换，结果改出了上面的隐患问题。

　　在《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB 50974-2014)中，第5.1.17条明确要求：消防水泵出水管压力表的最大量程不应低于水泵额定工作压力的2倍，且不应低于1.60MPa；消防水泵吸水管宜设置真空表、压力表或真空压力表，压力表的最大量程应根据工程具体情况确定，但不应低于0.70MPa，真空表的最大量程宜为-0.10MPa。

　　标准中有明确的要求，为什么还会整改错误？

　　笔者认为，一是隐患整改人员专业知识不足，不清楚消防水泵吸水管和出水管的压力差异，不知道压力表的作用。二是企业在整改前，未深入研究标准的要求，看似是举一反三整改隐患问题，其实是盲目整改，改出了新的隐患问题。三是变更管理不到位。企业更换不同型号的压力表，属于设备变更，按照变更管理的要求，变更前应进行风险分析，如果专业管理人员参与并认真进行了风险辨识，就应该能分析出出水管压力范围，不会选择更换量程小的压力表。四是隐患整改验收不严格。隐患整改后的验收是安全风险隐患闭环管理的关键环节，但很多企业要么缺少验收环节，要么验收流于形式，未真正到现场确认整改情况，导致隐患整改不到位或整改措施错误却没有被及时发现和纠正。

　　作者系中国化学品安全协会专家